La ventolera de hoy en Twitter, en orden cronológico.
Author Archives: Gellar
La chispa de sus ojos
Es increíble el conocimiento de la vida que te da el haber estado saliendo con alguien que no estaba enamorado de ti, es darte un baño de realidad de naturaleza humana.
Es fascinante cómo alguien puede querer a una persona y no estar enamorado de ella. No notar la chispa en sus ojos hasta que falta. Tú estás tan inmersa nadando en tus propios sentimientos que no sales a coger aire, sigues moviendo amor a brazadas, abrazada a alguien que sólo está inmerso en la relación porque tú pesas mucho.
Al principio lo achacas a que ha pasado poco tiempo, y a que tú eres de las que saben lo que quieren y cuando lo ven, se tiran de cabeza, pero no es cuestión de tiempo, es cuestión de espacio y tú no ocupas el suficiente, pero llenas el justo.
Y pasan los meses y todo parece que va a más, y llegan los planes, pero siempre vais a distinta velocidad, hasta que tu pareja entra en velocidad de crucero y a ti te quema la atmósfera porque sigues cogiendo altura.
Continue reading
One drink
Quote
I don’t understand people who have one drink. I don’t understand people who leave half a glass of wine on the table. I don’t understand people who say they’ve had enough. How can you have enough of feeling like this? How can you not want to feel like this longer? My brain works differently.
—Leo McGarry, The West Wing.
El peor analfabeto
Quote
El peor analfabeto es el analfabeto político. No oye, no habla, no participa de los acontecimientos políticos. No sabe que el costo de la vida, el precio de las judías, del pan, de la harina, del vestido, del zapato y de las medicinas, dependen de decisiones políticas. El analfabeto político es tan burro que se enorgullece y ensancha el pecho diciendo que odia la política. No sabe que de su ignorancia política nace la prostituta, el menor abandonado y el peor de todos los bandidos que es el político corrupto, mequetrefe y lacayo de las empresas nacionales y multinacionales.
(Vía Crysania)
The Boring Dead
Qué ilusión cuando leí que adaptaban The Walking Dead a una serie de televisión.
Seguía la publicación de este cómic desde hacía tiempo ya y pensé que era el formato perfecto. The Walking Dead no es cómic sobre zombis, hay zombis, sí, pero los protagonistas son los verdaderos muertos vivientes: los supervivientes. Tiene partes lentas y tiene partes en las que todo transcurre tan deprisa que tienes que volver a leer la página para asimilar lo que ha pasado. Por esta razón, una serie, me parecía una gran manera de llevar a la pantalla The Walking Dead; una película habría tenido que quedarse con la sucesión de acción zombi y una serie de animación habría sido demasiado marginal. Cuando dispones de varios episodios, puedes tener tus momentos de introspección y análisis de personajes, y también matanzas gore y persecuciones mortales, hay espacio para todo.
El piloto de The Walking Dead fue impecable, con escenas tan potentes o más que en el cómic. Rick despertándose en un hospital vacío, andando desorientado de camino a casa por un pueblo devastado y muerto, disparando con lágrimas en los ojos a una zombi con sólo medio cuerpo para terminar con su miserable existencia. Y, una imagen que espero que pase a los anales de la historia de la cultura pop: Don’t open, dead inside.

(A partir de aquí, spoilers de los primeros números del cómic y de la temporada y media de The Walking Dead)
Twitter 101: Follow Fridays que convencen
Cuando surgió el Follow Friday era una iniciativa interesante: el viernes que te apetecía, recomendabas seguir a alguien, normalmente poco conocido pero que te parecía que podía interesar a tus seguidores. Había gente que se proponía hacerlo cada viernes y se curraba razones para recomendar a alguien cada 7 días. “#FollowFriday para @ElPolloFrito por ser tan perfecto para un viernes noche”.
¿Qué ha pasado con el Follow Friday? Todo muta en esta vida, pero el #FF no sólo ha mutado, sino que ha perdido un poco el sentido. No voy a entrar en el daño que han hecho los ránkings de #FF, que son tan sólo otra forma más de medírsela en las Redes Sociales, hablo del porqué de los #FF.
Si quieres hacer un #FF, da razones para seguir a esas personas, no importa lo nimias que sean o lo breve que seas, da algo de información, no pongas un montón de nombres de usuarios y #FF. Seguro que sabéis a lo que me refiero, a los #FF salchichiles, una ristra de usuarios sin ton ni son: “@Fulanita @Menguanito @LaVecinadelQuinto @LaGuardiaCivil @YoMomma @MiPrimerLigue @TuPrimoelAlto @IntentodeIngenioso @RTWhore #FF”. ¿Qué estás aportando ahí? Nada. ¿Crees que alguien que lea eso va a molestarse en pinchar en los nombres de usuario, echar un vistazo a su timeline y, si les convence, darle a “Seguir”? Yo creo que no. Sé que yo no lo hago. No encuentro nada que me lleve a hacerlo.
El recopín es ya responder al #FF salchichil con un #FF salchichil de vuelta: “#FF de vuelta: @Menguanito @LaVecinadelQuinto @LaGuardiaCivil @YoMomma @MiPrimerLigue @TuPrimoelAlto @IntentodeIngenioso @RTWhore”. ¿Qué motivo puedes tener para hacer eso? Probablemente a la mitad de la gente no la conozcas, ni la sigas, pero tú haces el Follow Friday de vuelta, por si acaso, no vaya a ser como los buenos días, que si no respondes, no tienes educación.
No hace falta que sea viernes para que recomiendes seguir a alguien y, desde luego, no hace falta que llenes los 140 caracteres enteritos con nombres de usuarios, pero sí hace falta que des alguna razón para seguir tu consejo, para que el #FF tenga sentido, aunque sólo sea que esos cinco usuarios que recomiendas te aguantan las borracheras en bodas, bautizos y comuniones. No pretendo ser purista, Twitter es, como toda red social, un organismo vivo que muta según los usos que le dan sus usuarios; pero me gustaría que reflexionarais sobre la finalidad de un #FF cuando lo hagáis. A mí me encanta que la gente a la que sigo me descubra a otra gente a la que siguen ellos, porque no sólo te dice algo de esa persona, sino también te abre la puerta a conocer a otros usuarios interesantes, que ya se da poco desde que no puedes ver el timeline que ve un usuario o sus respuestas a otras personas en tu timeline general. Sí, lo sé, hace eones de esto de los timelines, muchos ni sabéis de qué hablo, ignoradlo y quedaos con la moraleja: Si quieres dar a conocer a otro usuario, dadlo a conocer. Ésa es la verdadera finalidad de un #FF.
El Mono
Hace ya unos meses, estaba mi compañero del alma Rubén de semestre por aquí en España y salimos a comernos todas las tapas y bebernos todas las cervezas que nos dieran.
Cuando le dejé en el tren y emprendí el camino a casa, me fijé en un chico sentado a los pies del monumento al 11M de la estación de RENFE. Sollozaba con vergüenza, como si cada lágrima que ahogaba le hiriera en el orgullo, agarrando una carpeta llena de currículums. Docenas de personas pasaban por su lado y nadie se paraban a mirar dos veces. Retrocedí, y sin mediar palabra, me senté a su lado y le cogí la cabeza entre las manos, y rompió a llorar en mi regazo. Eduardo, se llamaba. Eduardo repetía una y otra vez que no tenía suerte, que le habían despedido, que no le contrataban en ningún lado, que no tenía suerte. Había visto mucha mierda en el ejército y le habían licenciado por un problema físico. Mientras le acariciaba la cabeza, el tacto me hizo saltar a cuando aún no habíamos cambiado de siglo.
Yo sí tuve suerte. Tuve la suerte de ir a colegios de clase media, públicos y concertados, en los que el mayor problema de mis compañeros era no llevar el último modelo de zapatillas con cámara de aire y el chándal de temporada. Pero entre esas burbujas educativas, y mientras estuve en la lista de espera para entrar en el colegio de monjas, estuve unos años en un colegio público en Azuqueca de Henares y ahí había gente con mucha menos suerte. Lo bueno es que podía llevar el chándal remendado sin que nadie le diera más importancia.
Liberals
¿Os suena, “progres”?

El Gobierno financia al Foro de la Familia
Estaba yo acordándome del Foro Español de la Familia, que hace unos años, cuando se aprobó el matrimonio homosexual, tantas manifestaciones le dedicó al asunto. No sé si debería hablaros del Foro de la Familia o ya estáis familiarizados con su línea de pensamiento, baste decir que para ellos sólo existe un tipo de familia, compuesta por un padre y una madre, y un montón de hijos concebidos naturalmente; y que el matrimonio sólo es matrimonio cuando se casa un hombre con una mujer, o, si queremos variedad, una mujer con un hombre.
Lo que me asombra es entrar en su web y toparme con esto en el pie de página:
Sí, se ve bien pequeñito, pero está ahí: Gobierno de España. Ministerio de Sanidad, Política Social e igualdad.
e Igualdad.
e Igualdad.
E investigando un poco llego a la página del Consejo Estatal de Familias. Y ahí lo tenemos bien clarito, entre todas las asociaciones representadas en dicho consejo, ahí lo tenemos: Foro Español de la Familia.
Twitter 101: Los retweets
Tiempo atrás escribí aquel extrañamente famoso post sobre ser nuevo en Twitter y mucha gente me comentó que era avanzado para novatos, así que voy a hacer mis horas de servicio social de la semana con la primera entrega de un pequeño manual de estilo de Twitter. Como siempre, el disclaimer es que @Gellar no pretende obligaros a usar Twitter de una manera determinada, tu tuiter es tuyo y lo usas como quieras.
Empecemos por lo básico, los retweets son el equivalente virtual a una fotocopia. Lees a @Fulanita y te gusta lo que dice, así que recompartes el contenido de ese tweet. Hay dos formas de hacerlo: el retweet nativo y el retweet manual.
Con el retweet nativo o automático, una vez ves el tweet que te gusta, pulsas en el icono (que a mí me da la impresión de estar reciclando el contenido):

Y, tal y como @enriquesanz lo escribió, sale en mi timeline (cronología):
Si la gente que me sigue no sigue a @enriquesanz sentirá un extraña presencia de repente en sus timelines, porque podrá leer un tweet de @enriquesanz que yo he creído conveniente compartir, porque me ha hecho gracia, porque me habría gustado escribirlo a mí, o porque creo que es información que todo el mundo debería conocer.


