¿Eres nuevo en Twitter? Lo siento

Si has entrado en el mundo twitteril durante los últimos meses, lo siento mucho por ti. Antes todo esto era mucho más fácil, ¿sabes? Te creabas una cuenta Twitter y contabas lo que hacías, y había gente con mucha paciencia que te leía. Con el tiempo ibas evolucionando junto con Twitter (que cambió lo suyo), ibas aprendiendo, ibas mutando, encontrabas a gente interesante, gente interesante te encontraba a ti, y tras años, puedes mirar tu timeline y decir:

ME GUSTA

Ahora es todo un poco confuso para el recién llegado.

Las personas que llevan más en el cotarro ya tienen más o menos cubierto su “cupo” de following y pasan de ti, o le dan a seguir sin mirar mucho a quién, porque usan listas y leen apenas el 10% de su timeline, así que es complicado que te lean a ti, que aún hueles a nuevo. Te desesperas porque nadie te menciona o te contesta.

Te lo tienes que currar, a mí ha habido novatos que me ha conquistado con sus @Gellar, pero, claro, tú acabas de llegar, y tampoco tienes muy claro cuándo deberías hacer un @Gellar, ni siquiera sabes muy bien qué es un @Gellar. A veces cometes errores, y tus seguidores no te explican qué haces mal, te gruñen o te dejan de seguir sin más, y tú no lo entiendes.

Estos últimos meses, personas de varios círculos cercanos a mí han entrado en Twitter, compañeros de facultad, amigas del instituto, ex-compis de trabajo, etc. y veo que el problema se repite una y otra vez, twittean un “¡Hola, mundo!”, siguen a amigos y famosos, se aburren y nunca más se supo. ¿Es tu caso? Déjame sacar los Werther’s y darte algunos consejillos, no de cómo usar Twitter (no dejes que nadie te diga cómo usarlo, es tuyo y lo usas como te dé la real gana), sino de cómo disfrutar Twitter.
Continue reading

El bipartidismo según los Padres Fundadores

Dicen las encuestas en Estados Unidos que es necesario un tercer partido que les saque de ese bipartidismo endogámico entre Republicanos y Demócratas. ¿Os suena el caso? Los propios Padres Fundadores de Estados Unidos avisaban sobre el peligro del bipartidismo ya en el siglo XVIII.

Mount Rushmore

John Adams, en una carta a Jonathan Jackson (con fecha 2 de octubre de 1789), escribía:

There is nothing which I dread so much as a division of the republic into two great parties, each arranged under its leader, and concerting measures in opposition to each other. This, in my humble apprehension, is to be dreaded as the greatest political evil under our Constitution.

(No hay nada que tema más que la división de la república en dos grandes partidos, cada uno organizado alrededor de su líder, y adoptando medidas en oposición el uno del otro. Esto tiene, en mi modesta opinión, que ser tratado como el mal político más grande bajo nuestra Constitución.)

Y George Washington, en su carta abierta de despedida de la presidencia de los EE.UU., dijo en 1796:

The alternate domination of one faction over another, sharpened by the spirit of revenge, natural to party dissension, which in different ages and countries has perpetrated the most horrid enormities, is itself a frightful despotism. But this leads at length to a more formal and permanent despotism. The disorders and miseries, which result, gradually incline the minds of men to seek security and repose in the absolute power of an individual; and sooner or later the chief of some prevailing faction, more able or more fortunate than his competitors, turns this disposition to the purposes of his own elevation, on the ruins of Public Liberty.

(El gobierno alternativo de una facción sobre otra, agudizado por el espíritu de venganza, natural al desacuerdo político, que en diferentes épocas y países ha perpetrado las atrocidades más horribles, es despotismo en sí mismo. Pero, a la larga, esto desemboca en un despotismo más formal y permanente. Los disturbios y miserias que resultan de ello, predisponen gradualmente a las mentes de los hombres a buscar seguridad y reposo en el poder absoluto de un individuo, y más tarde o más temprano, el líder de alguna de las facciones dominantes, más capaz o más afortunado que sus competidores, usa esta disposición para engrandecerse sobre las ruinas de la Libertad Pública.)

Sigo defendiendo y defenderé siempre que la hegemonía PPSOE no le hace ningún bien a España, y que un Congreso plural y heterogéneo es garantía de diálogo y consenso (y, con suerte, de sentido común) que hace que un país no se gobierne a golpe de decretazo. Reflexionad sobre ello, parafraseando a los Stark: Se acercan las Generales.

(Sacado de The Founding Fathers Tried to Warn Us About the Threat From a Two-Party System a través de los compartidos de Eduo en Google Reader)

Conversaciones en la tercera fase (VIII)

El sábado, andando por la calle, Héctor se debió de acordar del día que le dije que soy una valquiria y le asaltaron las dudas.

H: ¿Tía?

A: Sobrino.

H: Tú no eres una vikinga de verdad, ¿no?

A: Claro que lo soy.

H: ¿Tienes espada?

A: Una muy grande, en casa.

H: ¿Y tienes escudo?

A: Claro, más alto que tú.

H: ¿Y tienes casco?

A: Con cuernos así de grandes.

H: ¿Y por qué no los llevas?

A: Porque no me voy a poner la armadura para salir a la calle. Me la pongo sólo para las batallas.

H: Pero ya no hay batallas.

A: Eso es lo que tú te crees.

¡Por Valhalla!

La inspiración duele

The art comes from the awkward ache. The knot in my stomach usually teaches me more than comfort ever could. The sculptor’s chisel carves away at the block to bring something new into being. In the same way, we hammer away at the world we’re given to bring something new into being. We re-appropriate the past and present to create the future — breath by breath.

El arte proviene del dolor incómodo. Normalmente, el nudo en el estómago me enseña más de lo que la comodidad sería capaz. El cincel del escultor talla el bloque para traer algo nuevo a la vida. De la misma manera, cincelamos el mundo que se nos da para traer algo nuevo a la vida. Nos adueñamos del pasado y del presente para crear el futuro — soplo a soplo.

Jon Foreman en Making a Living.

Vía: Tumblr de Jarrett Fuller

Elecciones locales 2011

Como sabéis (o no), este domingo 22 de mayo son la elecciones locales. Normalmente, sabemos las típicas candidaturas y o bien decidimos quedarnos en casa por puro desencanto, o votamos al menos malo de los que conocemos, pero os animo a echarle un vistazo a las candidaturas de la Asamblea de Madrid (si sois vecinos míos de la Comunidad de Madrid): Candidaturas Asamblea de Madrid 2011 o que busquéis vuestras candidaturas locales en los boletines oficiales de las comunidades aquí: Candidaturas locales 2011 y mirar alternativas si vuestros partidos tradicionales ya no os convencen. Si no encontráis vuestras candidaturas, no dudéis en escribirme por aquí, Twitter o Facebook y os echo una mano.

Creo que es importante salir este domingo de casa, por eso os animo a que votéis a quien queráis, pero votéis. Recordad que en democracia, nuestro poder es nuestro voto, y un voto puede parecer poco, pero uno a uno van sumando, y son las cantidades las que cambian las cosas. También os copio y pego aquí una aclaración sobre el voto en blanco, que es algo confuso desde que existe:

“Si has oído que son votos que se dan al partido más votado, o que se distribuyen entre los más votados, no es cierto. Pero sí perjudican a los partidos menos votados. En España no se utiliza un sistema proporcional normal y lógico, en el que cada partido se lleva el tanto por ciento de escaños que ha conseguido en las urnas. En España utilizamos una complicada fórmula matemática, la ley d’Hont [...], con una regla de salida básica: si no llegas al 3% de los votos, no entras en el juego. Los votos en blanco, aunque no se le reparten a nadie, sí que hacen el saco de votos más grande, con lo que los porcentajes, se hacen más pequeños. Como consecuencia los partidos con menos votos salen perdiendo”

(Podéis leer el resto, sobre las diferencias entre abstenerse y votar en blanco aquí)

Nunca perdáis la esperanza en el cambio.

P.D.: Que sí, que sí, que ya me vuelvo a trabajar/estudiar…

Juego de clones

Algunos ya lo sabéis y lleváis mordiéndoos las uñas meses, otros vivís en la feliz ignorancia de no saber de qué hablamos los frikis raros éstos, pero de lo que no hay duda es que llega Juego de Tronos (Game of Thrones), la adaptación de la HBO del primer libro de la mejor saga de fantasía: Canción de hielo y fuelo (A Song of Ice and Fire). Se estrenará el 17 de abril y yo ya me hago pis.

El caso es que para promocionar el estreno, HBO puso una reproducción del trono de hierro en la Wondercon 2011 y…

Hace mucho tiempo, en un trono de hierro muy, muy incómodo:


Como curiosidad, esta Sailor Scout podría ser la próxima reina de los Siete Reinos.

Y luego os quejáis de los Baratheon/Lannister.

Se acerca el invierno…

Haz tu propia comida en miniatura a la japonesa

Eduo acaba de compartir una cosa por Twitter que no sé definir muy bien, pero me ha dejado boquiabierta. No sé si considerarlo un hobby, una manera de fabricar comida, o un arte, pero fijaos los platos en miniatura que se pueden hacer con estos paquetes japoneses:

Parece plastilina o algo así de vistoso pero asqueroso, pero esto se puede comer, según cuentan en el vídeo, sabe a gelatina, a uva y a golosinas varias. Yummie!

Mucha preparación me parece a mí, total, para meterte al cuerpo 10 cucharillas de azúcar, que perfectamente te puedes meter mascando ositos de gominola, pero hay que reconocer que molones, son.

La metamorfosis

Cuando Almudena Bernardos se despertó una mañana después de un sueño intranquilo, se encontró sobre su cama convertida en una pequeña polilla.

He abierto los ojos hoy y no he querido mirarme las manos. Estaba segura que iba a ver dos alitas transparentes y frágiles agitándose a toda velocidad.

Os confesaré que no entiendo muy bien las reglas de etiqueta cuando se deja una relación, ya sea porque te dejen o dejes tú, o lo dejéis de mutuo acuerdo, soy un desastre. Principalmente, me cuesta entender eso de que no puedas decirle a alguien que le echas de menos. Tampoco sé la frecuencia con la que tenéis que hablar, o si se debe hablar siquiera o es mejor cortar toda comunicación de raíz. Tampoco soy buena borrando fotos, quemando cartas, escondiendo anillos, asaltando pantalones ajenos para olvidar los que has tenido en gananciales.

Y, admitámoslo, se me da de pena dejar de querer a alguien.

Yo soy de esas ilusas para las que el amor es eterno mientras dura, y me cuesta agotar las reservas de algo más grande que yo. Cuando encuentro a alguien que realmente me hace feliz, lo quiero para mí para siempre. Si hasta los defectos de fábrica me convencen, rompo la garantía de devolución. Cuesta mucho diluir todo ese sentimiento, todo ese deseo, toda esa ilusión, todos esos planes estúpidos/locos/románticos/ridículos, todos esos momentos compartidos. Y los que me conocéis, sabéis que puedo llegar a ser autosuficiente hasta lo insufrible, así que debe de ser por eso que, cuando dejan de quererme, sigo queriendo, aunque sea yo sola. Una pena que no me quiera a mí misma con ese fervor, eso, mira por donde, es lo primero que se me olvida.

Por eso, me vais a tener que perdonar el golpeteo insistente de mi pobre cabeza loca contra la bombilla. Me vais a tener que perdonar, porque no pienso disculparme. Si el olvido me cuesta, el arrepentimiento directamente lo desconozco.

Ojalá pudiera decir que la luz que tanto me atrae es el sentimiento y no la persona, todo es más fácil cuando una se enamora del amor y no de alguien.

Espero que, al menos, la bombilla sea de bajo consumo.

(Te leí demasiadas veces eso de “Es tan corto el amor, y es tan largo el olvido”)

Little boxes

Vista aérea de un barrio residencial en Cape Floral, Florida. (Mapa)

Little boxes on the hillside,
Little boxes made of tickytacky
Little boxes on the hillside,
little boxes all the same
There’s a green one and a pink one
and a blue one and a yellow one
And they’re all made out of ticky-tacky
and they all look just the same. 

And the people in the houses
all went to the university
Where they were put in boxes
and they came out all the same,
And there’s doctors and there’s lawyers,
and business executives
And they’re all made out of ticky-tacky
and they all look just the same.

And they all play on the golf course
and drink their martinis dry,
And they all have pretty children
and the children go to school
And the children go to summer camp
and then to the university
Where they are put in boxes
and they come out all the same

And the boys go into business
and marry and raise a family
In boxes made of ticky tacky
and they all look just the same

Cajitas en la ladera,
cajitas prefabricadas
Cajitas en la ladera,
cajitas iguales
Hay una verde y una rosa
y una azul y una amarilla
Y todas son prefabricadas
y todas son iguales 

Y en las casas
todos fueron a la universidad
Donde les metieron en cajas
y de donde salieron todos iguales
Y hay doctores y hay abogados
y ejecutivos de negocios
Y todos son prefabricados
y todos son iguales

Y todos juegan al golf en el campo
y beben martinis secos,
Y todos tienen niños guapos
y los niños van a la escuela
Y los niños van al campamento de verano
y luego a la universidad
Donde les meten en cajas
y salen todos iguales

Y los chicos se meten en el negocio
y se casan y crean familias
En cajas prefabricadas
y todos son iguales

Foto vista en los compartidas de Deniman, original en el diario Boston.